xx33448899gamll

问：我有两个问题。第一个问题，中方在回应美国众议院通过“香港人权与民主法案”时，提到会采取有力反制措施，请问具体反制措施是什么？第二个问题，据越南媒体报道，越南国家主席阮富仲接受采访时提到了中越在南海的争议，希望各方保持克制，并称越方会坚决捍卫越独立自主和领土主权安全，请问中方有何回应？

然而，郝汉至始至终都没有动这笔钱。判决书中，郝汉供述称孙兆学等人所涉案情重大，致人无法为二人开脱罪责，曾与对方公司交涉过退款的问题，但彼时李伟因涉案被查，钱就一直留在了他公司的账户内。郝汉这个人不简单，虽然在中国检察官教育基金会只是挂名，但天眼查显示其名下有七家公司，涵盖地产、金融、影视等多个行业。除了该案外，他还曾向银行工作人员行贿。2019年6月17日，铁岭市中级人民法院一审判决，郝汉犯单位行贿罪、受贿罪，数罪并罚，获刑八年，并处没收个人财产人民币1500万元，李伟送的1000万也没收。

二战后，当各国筹建关贸总协定（当时称为国际贸易组织）的时候，在1946年的伦敦会议上 ， 针对工业化问题 ， 印度等国坚决认为为了促进工业发展的需要， 一国应有在国际贸易中实行配额的自由。这一主张遭到美国的强烈反对。后来，在发展中国家的努力下，美国才接受并考虑工业发展问题。1947年关贸总协定第18条写：认识到了一些缔约方有可能采取必要的保护措施或其他措施，从而能够建立一特定产业。该条对政府建立一个特定产业而实施的关税、数量限制、政府援助等做出了具体规定。该条适用的国家类型和适用范围仅限于两种类型的，一类是只能维持低生活水平、经济处于发展的初期阶段的缔约方，二是经济处在发展过程， 但又不属第一种类型的缔约方。

报道指出，四种产品凸显了企业面临的困境——充电电池、太阳能电池板、镇痛设备和热水浴缸。仔细研究一下这些供应链就会发现，中国对原材料的控制、难以撼动的竞争优势、在国内外寻找替代买家的能力以及关税等报复措施，都会导致价格上涨从而在全球范围内引发连锁反应。

二、处罚合理性很多人批评美国以国内法处罚国外企业违反法律基本原则，这个批评在这个个案里未必站得住脚。美国对伊朗的禁运制裁在联合国多次获得通过，中国投过赞成和弃权票却没有投反对票。中国政府既然同意加入对伊朗的禁运，也没有理由单方面反悔。根据行政法原则，行政处罚力度是和违法情节对应的。中兴缴纳巨额罚款已经实质性履行和解协议，这次被查出未履行对35名员工经济处罚的承诺很难说有严重损害结果，更多是给美方造成不可信任的印象。美国商务部对中兴近乎致命的禁售处罚很可能是出于情绪的反弹，中兴要寻求转机也只能靠自己争取了。

Wind数据显示，先锋系在港股的三家上市公司中新控股（8207.HK）、弘达金融控股（1822.HK）、平安证券集团控股（0231.HK）股价自2018年5月起持续下跌。截至10月5日收盘，三家股价分别报每股0.012港元、0.027港元、0.076港元。2018年5月，仅中新控股一家公司市值便超过200亿港元，目前三家公司总市值合计仅8.55亿港元。